Áfram hæfileikaríkt fólk

Það gladdi mig að lesa að hlutur kvenna hefði heldur aukist í sveitastjórnarkosningunum eða um tæp 4%. Enn er það fréttnæmt og ekki sjálfgefið að hlutur karla og kvenna sé nokkuð jafn. Ég er sannarlega fylgjandi því að sem mest jafnræði ríki í stórnmálum sem annars staðar. Mikilvægast er þó  að áhugasamur einstaklingur fái tækifæri og að þeir sem hæfastir verða hvort sem þeir eru konur eða karlar komist áfram.

Áfram, áfram, þið hæfileikaríka fólk! 

 

Hlutur kvenna í sveitarstjórnun eykst

Pínlegt

Ég var að horfa á Kastljós þar sem stjórnendur beittu öllum brögðum til þess að ná fram einhverri játningu frá oddvitum flokkanna. Þetta líktist eiginlega yfirheyrslu en ekki náðist skýr játning um það hver væri nú besti kosturinn í stöðunni. Fyrst engar játningar náðust fram þá var farin sú leið að reyna útilokunaraðferðina. Dagur svaraði þá að viðræður samfylkingar og sjálfstæðisflokk væru ekki valkostur Ólafur gaf einnig í ljós að þrátt fyrir að hann hafi klofið sig frá sjálfstæðisflokknum á sínum tíma þá ættu flokkarnir tveir víða samleið. 

Það var ekki laust við að ég hálfvorkenndi þeim að sitja þarna fyrir svörum. Auðvitað verða menn að tala saman, öðruvísi er ekki hægt að mynda meirihluta. Það er líka verkefni spyrla í svona þáttum eins og Kastljósi að spyrja fólk spjörunum úr eða þannig. Ég bíð bara spennt eftir morgundeginum, því þrátt fyrir að lokatölur séu löngu komnar þá getur enn ýmislegt gerst. 

 

Vilja láta reyna á hvort D og F nái saman

Persónuleiki og starfsval

Það væri nú synd ef franska leikkonan Audrey Tautou myndi hætta að leika. Mér fannst hún reyndar ekki standa neitt sérstaklega upp úr í Davinci lyklinum en þið ættuð að sjá frönsku myndina Amelie. Hún er vægast sagt frábær í því hlutverki. Það hefur hentað persónuleika hennar vel.

Ég sá þessa mynd á franskri kvikmyndahátíð í Háskólabíó fyrir nokkrum árum síðan. Mér er hún enn mjög minnisstæð. Hef annars ekki séð margar franskar myndir en þær sem ég hef séð hafa ekki heillað mig. En Amelie var algjör perla. Þar lék Audrey unga konu sem valdi sér það hlutverk að hreyfa við fólki, sérstaklega þó einmana eða utangarðs. Ég veit ekki hvernig er að komast yfir þessa mynd en mér þætti virkilega ánægjulegt að sjá hana aftur. Ég vona svo sannarlega að Audrey finni leið til þess að höndla athyglina svo að kvikmyndaunnendur geti notið hennar sem listamanns. að sjáflsögðu er valið hennar og það er auðvitað ekkert líf að vinna við eitthvað sem veldur þér vanlíðan.   

Audrey Tautou efast um starfsvalið sitt

Tillaga um nýjan stíl

Já þau eru flott í tauinu á myndinni sem fylgir frétt úrslita í Reykjavík á mbl.is kosningar. Allir karlmennirnir með bindi og næs ;) Skyldi Björn Ingi hafa farið inn á lokasprettinum vegna nýja stílsins? Hver veit, en samkvæmt rannsóknum um hegðun fólks þá gæti það einmitt verið raunin.

Ég er því með tillögu til allra stjórmálamanna og kvenna. Endurskoðið heildarstílinn ykkar. Ef eitthvað annað en það sem þið eruð að nota í dag eykur ytri fegurð ykkar þá breytið til og komið innri fegurð ykkar þannig á framfæri. Það væri nú sorgleg staðreynd ef að efnilegur pólitíkus kemst ekki á framfæri vegna þess að fólk er einfaldlega ekki móttækilegt fyrir ytri ímyndinni sem er öllum alltaf sýnileg.

Að breyta um stíl er svona eins og að ganga í vinnubúningi. Velgengni pólitíkusar stendur og fellur með því að einhver taki eftir honum/henni og vilji í framhaldi velja viðkomandi. Ef marka má rannsóknir á hegðun fólks þá gæti hugsanlega þessi áhrifaþáttur spilað inn í. Að sjálfsögðu heldur góður pólitíkus stöðu sinni þegar hann/hún hefur sannað sig, en til þess að svo megi verða þá þarf viðkomandi að fá tækifæri til að sanna sig. Ég beini því tillögu minni til allra flokka og legg til að áhersla verði lögð á stíl  nýliðanna í  flokkunum.

Ég sem ber mikla virðingu fyrir atkvæðisrétti mínum mun fylgjast grant með útlitsbreytingum hinn aýmsu flokka í komandi alþingiskostningum. Já ég sagði alþingiskostningum, ekki ráð nema  í tíma sé tekið! 

Hvað er svona erfitt við að viðurkenna staðreyndir?

Það er ekki hægt að neita því að það var eilítið hjákátlegt að horfa og hlusta á viðmælendur hjá Silfur Agli ;) í kosningasjónvarpi NFS í gær. Hann var að pæla í ímynd frambjóðenda og hvernig fatastíll ofl hafði breyst síðustu dagana. Egill kómískur að vanda með nett bros sem varla sást og stjörnur í augunum þegar viðmælendur hans (aðstoðamenn 3ja frambjóðenda í Reykjavík) börðust á hæl og hnakka eða þannig við að draga úr því að um einhverjar eða verulegar útlitsbreytingar hafi verið að ræða. Þetta voru aðstoðarmenn Vilhjálms, Dags og Björns Inga

Hvað er svona slæmt við það að menn "sjæni" sig upp og tálgi aðeins líkamann? Það er vitað að fallegu fólki gengur betur að ná til annarra. Margar rannsóknir hafa verið gerðar af sálfræðingum um þetta efni. Fólk einfaldlega kemur öðruvísi fram við þann sem er fallegur. Spurningin er þá bara hvað er fegurð? En viti menn það var aðeins systir Björns Inga sem samþykkti að hann hefði breytt um lífstíl, farið í ræktina og lagt af! Hinir reyndu að eyða umræðunni og að ekkert hefði í raun breyst. Er ekki bara allt í lagi að viðurkenna það að menn eru að bæta sig? Ekki furða að Agli hafi verið skemmt. Þetta var verulega kómískt!!! Fólk virðist bara skammast sín fyrir að viðurkenna slíka bót hum!

Í dag er inn að vera stæltur, grannur og ganga um í merkjavöru. Flestir eru sammála um að bros fegri einstakling frekar en lýti. Við erum auðvitað að tala um ytri fegurð en hún er jú það sem fyrst blasir við hinum ókunna. Hinn ókunni kynnist oft ekki innri fegurð einstaklings vegna þess að tækifæri gefst ekki.Samkvæmt rannsóknum þá leggur fólk sig fram við að koma vel fram við þann sem er hefur ytri fegurð. 

Ég hef um langa hríð neitað að trúa því að þessu sé svona varið. En rannsóknirnar tala sínu máli. ég sé því ekki betur en að sá sem er heiðarlegur, staðfastur, stendur við orðin sín, skynsamur og hugrakkur þurfi einnig að vera: stæltur, grannur gangandi um brosandi með hvítar tennur og sólbrúnku í merkjavörunni sinni. Þá munu margir hlaupa til og vilja endilega kynnast viðkomandi, kjósa hann/hana og allir lifa happy ever after

Já ég þarf víst að endurskoða þetta viðhorf mitt að innri fegurð sé það sem máli skiptir. Hún skiptir auðvitað öllu máli en til þess að hún fái að njóta sín þá þarf hún hækjur ytri fegurðar svo að opnir armar mæti henni! 

Töff karakter

Angelía Jolie og Brad Pitt búin að eignast dóttur. Hlakka til að sjá MYNDINA af stúlkunni Væntanlega dýrasta mynd ever ;)

Þau eru bæði uppáhaldsleikarar hjá mér og spennandi karakterar svona eins og við Jón og Gunna fáum tækifæri til þess að kynnast stjörnum í gegnum fjölmiðla. Stúlkan gæti orðið töff karakter ef hún tekur eftir mömmu sinni  og ef hún tekur sko eftir pabba sínum þá gæti hún orðið töff karakter. Ja ég fæ þá ekki betur séð en að mamman og pabbinn séu töff karakterar og stúlkan er dóttir þeirra já þá er stúlkan töff karakter ......hum en spennandi

Angelina Jolie og Brad Pitt eignuðust dóttur

Hugleiðing um gildi lífsins í kjölfar atburða gærdagsins

Hvað er það sem skiptir máli í lífinu? Þegar litið er til atburða liðins dags, þeirrar sorgar og þjáningar sem margir eru að takast á við þá dragast fram hin raunverulegu gildi lífsins. Ein af grunnþörfum hvers einstaklings sem sameiginleg er öllum mannanna börnum er öryggi. Þegar öryggi brestur á taka ótti, kvíði, sorg ofl. erfiðar tilfinningar við. Þeir sem eru trúaðir leita þá í trú sína, aðrir gera það sem þeir geta í stöðunni og enn aðrir leiðast inn á braut vonleysis, tilgangsleysis eða hjálparleysis svo eitthvað sé nefnt. 

Mikilvægast er að eiga sér eitthvað, trúnna á Guð eða sína eigin getu, stuðning og hjálp samfélagsins og bærðra og systra, en trú á að alltaf sé einhver leið til sem gerir viðkomandi kleift að halda áfram þrátt fyrir áfallið.

Ég horfi á myndir af eyðileggingu hamfaranna í Yogyakarta og mér fallast hendur. Ég hugsa til allra annarra hamfara sem ég hef lesið um og til allrar hamingju þá heldur lífið alltaf áfram. Ég finn til með fólkinu og vildi vera til staðar, veita hjálpandi hönd þeim sem í neyð eru. En hér er ég óralangt í burtu og get eingöngu hugsað af kærleika og trú á getu þeirra sem þarna búa til þess að lifa af. Hugsað um þá sem hafa það í sér að rífa einn og annan upp úr þeim erfiðu og þungu tilfinningum sem geta verið lamandi fyrir lífið. Rífa þá upp, skapa samstöðu, halda áfram og gera það sem hægt er miðað við þær aðstæður sem eru til staðar.

Máttur mannsins getur verið gríðarlega mikill þegar á reynir og miklu meiri en hann sjálfan grunar.  En dagurinn í gær bjó yfir fleiri áföllum. Tveir menn létust á Akureyrinni og snerti það mig þegar sumir stjórnmálamenn sem voru í framboði í sveitarstjórnarkosningunum vottuðu aðstandendum samúð sína. Mikil sorg lá yfir Akureyri í gær.

Tvennt togaðist á í mér. Annars vegar sorgartíðindi vegna slysa og hamfara og hins vegar sveitastjórnarkosnignarnar. Ég var full af samúð vegna fyrri atburðanna og eftirvæntingu vegna þeirra síðari. Þegar ég fékk mér morgunkaffið mitt þá leiddi ég hugann að hinum pólitíska heimi. Rifjaði upp mínar minningar þegar ég var virkur þátttakandi þar. Ljós rann upp fyrr mér. Það snýst um að stjórna borginni, ráðstafa þeim peningum sem hún hefur á milli handanna. ég rifaði upp loforðalista liðinna kjörtímabila og minnist þess ekki að annað hafi verið áberandi en það sem tengist efnisheiminum. Sjálfsagt er erfitt að koma öður við. Ætli kirkjan eigi ekki að sjá um það. En það eru ekki allir trúaðir. Hvað með þá?

Hvernig má auka mátt mannsins þannig að grundvallaþörfum sé mætt og þegar á reynir þá geti maðurinn lifað af innri styrk sínum? Þessi morgunkaffibolli var pólitískari en nokkru sinni fyrr. Kollurinn á mér svona rétt aðbyrja að snúast. Maðurinn er félagsvera, hann ætti að geta notið þess að auka styrk sinn sem slík. Aldrei áður hef ég velt fyrir mér hvað býr á bak við hvert pólitískt loforð. Eitt af litlu dæmunum sem ég velti fyrir mér.....

Frítt í strætó fyrir aldraða, öryrkja, börn, unglinga og nema! Hvað býr á bak við þetta loforð. Er það það að þessir hópar hafa lítið á milli handanna og loforðið er því að það verður léttara að lifa? Eða er það að því fleiri sem velja að nota strætó því færri bílar á götunum, því auðveldara að halda áætlun, því færri umferðarslys, minni mengun af upptættu malbiki og útblæstri bíla? Eða liggur ef til vill ekkert sérstakt á bak við loforðið? Ef til vill bara beita?

Hefi ég haft aðgang að umfjöllun um það sem á bak við loforðin liggur þá myndi ég hafa varið tíma mínum í að lesa hana. Ef einhver sem þetta les veit um slíka umfjöllun frá þeim sem á bak við loforðin standa þá væri ég þakklát að fá ábendingu.

Já hver eru gildi lífsins og eiga þau gildi erindi inn í íslenska pólitík bæði sveitastjórna- og landspólitík?

 

Hafin er leit að fólki sem kann að vera á lífi eftir jarðskjálftann á Jövu

Hvað næst?

Ótrúlegt hvað fyrstu tölur í gær gáfu sterkt tóninn. Ég átti nú alveg eins von á einhverjum breytingum þegar utankjörstaðaatkvæði væru talin. Í morgun þegar ég leit inn á mbl.is sá ég að svo var ekki. En hvað næst. Það verður spennandi að sjá hvaða myndanir verða reyndar. Fáum við tveggja flokka borgarstjórn eða fjögurra flokka? Hvað tveggja flokka? Hvort verður Vilhjálmur eða Dagur næsti borgarstjóri? 

Kjörsókn var dræmari og man ég ekki eftir því áður að hafa komið á kjörstað og varla hræða á svæðinu. ég fór að kjósa inn í Laugardagshöll um 18:30 og vá hvað þar var tómlegt. Var ég örugglega á réttum stað? Ég var því ekki mjög undrandi að kjörsókn væru lakari en síðast.

Ég hlakka til að fylgjast með stjórnarmyndun. Þetta legst nú þannig í mig að nú verði umtalsverðar breytingar. Þykir mér afar ólíklegrt að  fjögurra flokka stjórn verði reyndin en auðvitað getur allt gerst.

Staðan í Reykjavík breyttist ekki þegar lokatölur birtust

Allt verður svo vanmáttugt og smátt

Þegar náttúruöflin láta til sín taka þá er máttur mannsins lítill. Ég finn til mikillar samkenndar með fórnarlömbum þeirra. Áfallið er mikið og margir að missa allt sitt. Eitt er að missa eigur sínar og getur það verið þung raun fyrir þann sem í þeim sporum stendur, en að missa börnin sín, maka eða aðra ástvini er óbætanlegt. Áfall sem sumir komast illa yfir eða jafnvel aldrei.

Það er líka svo einkennilegt en að lesa fréttirar af jarðskjálftunum á Jövu, skoða myndir eyðileggingar og sorgar gerir mann orlausan. Hvað er hægt að segja? Mig langar til að segja svo margt en orðin streyma engan veginn fram. Margir íslendingar geta sjálfsagt sett sig í spor fólksins hvað varðar hreyfingu jarðar og eignaspjöllin sem urðu en að missa fjölskyldu sína í sama áfallahríðinni hver getur sett sig í þau spor?

Þvílík reynsla fyrir unga 17 ára stúlku að upplifa og sjá þau áhrif sem jarðskjálfti 6,2 stig á Richter hefur. Þegar hugsað er til reglna um styrk húsbygginga t.d. á Íslandi og þau áhrif sem skjálfti af þessum styrk myndi hafa hér hvað þá í Indónesíu þar sem aðrar reglur ríkja.

Íslensk stúlka í Yogyakarta: Mikil ringlulreið skapaðist eftir jarðskjálftann

Ætli það sé valkvíðinn?

Kjörsókn hefur ekki veri hægari síðastliðin 4 kjörtímabil bara rúm 12% búin að hala sér á kjörstað og staðsetja Xið sitt.

Ef til vill er bara of kalt úti og allt of mikil fyrirhöfn að dúða sig. Leyfum bara sólinni að verma landið og stökkvum á kjörstað um sex leitið! Ég er auðvitað í hópi þeirra 88% sem ekki hafa skilað seðlinum sínum í kassann.

Ég var að reyna að tvinna saman frétt af ruv og skiptingu atkvæða á milli hverfa og síðan þeirra upplýsinga um kjörsókn sem ég las í frétt á mbl.is en gafst upp. Þetta var nú samt svolítil skemmtun að pæla aðeins í því hvort persónuleikarnir em kjósa ákveðna flokka séu áberandi meira A eða B týpur. Sumir vakna snemma og drífa þetta af en öðrum hentar að sofa út og kjósa seint og síðar meir. Ég hef nú ekki pælt í þessu áður en það væri nú gaman að fylgjast með þessu. Við getum  samt ekki séð þetta nema í gengum skoðanakannanir innan hverfa. Hve margir kjósa hvað í hvaða hverfi og hversu mikil kjörsókn er í hverfinu. Alltaf gaman að pæla. Ef að pólitískir meginstraumar væru nokkuð þekktir innan hverfanna þá væru kosningar auðvitað ekki mikið spennandi. Við gætum þá skotið á niðurstöður allt út frá því hvaða hverfi eru búin að skila inn sínum atkvæðum ;)

Kjörsókn fer rólega af stað í Reykjavík